综合多方面因素考量，天能电池相对更耐用。天能电池材质优质，制造工艺精细，铅酸电池中的铅质量更好，像 20AH 电池的可靠性与持久性就广受认可。其 T 系列产品，如 T3 型号，在耐用性上表现突出。虽然超威电池也有免维护、使用寿命长等优势，但因代工厂问题质量稳定性有差异。所以在耐用性这方面，天能整体表现更胜一筹 。
从电池类型来看，天能主要生产绿色环保动力锂电池，超威则以铅酸蓄电池为主，在环保和耐用性层面，天能占据一定优势。并且在技术参数上，天能铅酸电池循环寿命通常在350次至500次之间，锂电池在800次至1000次之间；超威铅酸电池循环寿命通常在400次至600次之间，锂电池在1000次至1200次之间，二者虽差距不大，但超威在电池循环寿命上稍强一点。
然而在实际使用中，情况并非完全取决于这些参数。天能电池的大电流放电和宽温适应性特点，使其在各种环境下都能有较好的表现，进一步保障了耐用性。超威电池虽然续航能力卓越，但在面对复杂环境时，耐用性的优势就没有那么明显。
从市场反馈来看，天能电池性价比高，不过部分用户反映铅酸电池长期使用后容量会下降；超威电池耐用性好，可价格相对较高。这也从侧面反映出，天能电池在满足大多数用户日常需求的同时，耐用性能够得到较好的维持。
综上所述，在耐用性方面天能电池相对超威电池更具优势。但这并不意味着超威电池就不值得选择，毕竟每个品牌都有其独特之处。消费者在选择时，应结合自身实际需求、使用环境以及预算等多方面因素，综合考量后做出最适合自己的决定 。
（图/文/摄：太平洋汽车 整理于互联网）